De la misma extracción de datos, página web de UPyD – candidatos proclamados, que la utilizada en la entrada “la información que estar, está, pero que no se ve”, puedo formular y responder las mismas preguntas relativas a Andalucía, que las realizadas en aquella entrada y alguna más, también sacaré mis conclusiones y me permitiré realizar algunas propuestas.
Preguntas
Pregunta # 1 ¿Cómo se distribuye la afiliación y el voto por provincias andaluzas?
Utilizando el número absolutos de afiliados por provincia, la ratio afiliados/1000 habitantes y el número absoluto de votos emitidos y ordenado de mejor a peor y de mayor a menor obtenemos la siguiente clasificación:
MAL(324)-SEV(309)-GRA(207)-CAD(206)-ALM(091)-JAE(087)-HUE(083)-COR(076)
GRA(023)-MAL(020)-CAD(017)-SEV(016)-HUE(016)-ALM(013)-JAE(013)-COR(009)
MAL(125)-GRA(111)-CAD(088)-SEV(080)-ALM(043)-HUE(036)-JAE(032)-COR(024)
Se forman dos grupos claramente diferenciados, el grupo de cabeza, Málaga-Cádiz-Sevilla y el grupo de cola, Almería-Jaén-Huelva-Córdoba.
La afiliación absoluta en la provincia con mayor afiliación supone más de 4 veces la afiliación de la provincia con menor afiliación, la mejor ratio de afiliados/habitantes supone 2,6 veces a la peor, y el mayor voto emitido es más de 5 veces mayor al menor.
Respecto a las medias nacionales obtenemos los siguientes resultados:
La media de afiliados/provincia andaluza es de 173, y la nacional 121.
La afiliación andaluza es de 1.383, la media por comunidad nacional es de 367.
Pregunta # 2: ¿Una provincia con mucha afiliación vota también mucho o se comporta de otra manera?
Granada 1º en voto es 3º en afiliación, Sevilla 8ª en voto es 2ª en afiliación, no parece haber un patrón que relacione afiliación y voto, otro tipo de variables deben de afectar a la cantidad de voto. El voto varía desde un mínimo de 26 % hasta el 54%, 28 puntos de horquilla, frente a los 34 puntos de horquilla nacional, y mayor porcentaje de voto andaluz 39 % frente al 36 % nacional.
Pregunta # 3: ¿cumple su función el voto en blanco?
6 provincias presentan 0 o 1 voto en blanco, solo Málaga(5) y Sevilla(10) son significativas y para estudiar.
El porcentaje andaluz de voto en blanco es del 3,71%, y el porcentaje nacional del 1,36%.
Pregunta # 4: ¿es eficiente el sistema de voto y el conocimiento de los votantes?
Ningún voto nulo, es muy significativo, no se utiliza el voto nulo ni como castigo.
Es sistema es bueno y los votantes se saben perfectamente la lección.
Pregunta # 5: ¿Qué sucederá el 20 de noviembre?
Tenemos una ratio nacional del 0,13 (afiliados/1000 habitantes), una ratio andaluza del 0,16. El objetivo de conseguir el Grupo parlamentario se encuentra en el 5 % de los votantes, lo que supone conseguir 21 votos/1000 habitantes, o que cada afiliado consiga 127 votos, contando el suyo. ¿Imposible?, no lo creo imposible.
Pregunta #6: ¿Ha habido competencia entre candidatos?
Se han presentado 18 candidatos para las 8 provincias, 2,25 candidatos por provincia, 3 provincias con 3 candidatos, 4 provincias con 1 candidato y 1 provincia con 1.
Se han repartido 519 votos, 29 votos por candidato. El candidato más votado ha obtenido 80 votos y el que menos 10 votos
En Jaén al presentarse solo un candidato, nada se puede decir, En Córdoba y Huelva, parece que ha habido competencia real por la proximidad de los resultados entre candidatos, en Almería, Cádiz, Granada, Málaga y Sevilla la diferencia entre ganadores y el resto es bastante grande.
Conclusiones
1. Se observa una línea divisoria muy significativa entre dos grupos de provincias, el grupo de mayor afiliación-voto y ratio afiliados, formado por Málaga-Granada-Cádiz-Sevilla y el otro formado Almería-Huelva-Jaén-Córdoba.
2. Andalucía presenta mayor afiliación que España, en afiliados por provincia y en afiliados por comunidad.
3. La participación es muy baja, aunque algo mejor que la nacional. Presenta mucha diferencia entre provincias, y también en este caso mejor que la nacional.
4. El voto en blanco es significativo en dos provincias, y peor porcentaje que el nacional.
5. El sistema de voto funciona perfectamente, los 0 votos nulos lo corroboran.
6. Cada afiliado tiene que conseguir 127 votos, menos trabajo que tomando todo el territorio, 176 votos a nivel nacional.
7. La competición entre candidatos ha sido muy desigual, a tenor de los resultados obtenidos con resultados que en algunos casos eran 14 a 1 en Cádiz, 6 a 1 en Sevilla. Puede ser debido a la mala campaña del candidato, a la mala calidad del candidato en sí o a la presión ejercida por algunos candidatos.
Propuestas1. Equilibrar la distribución de la afiliación, incrementando el número de afiliados. Se puede considerar como objetivo, obtener la ratio de Granada (0,23) en toda Andalucía, ello supondría, de conseguirse, incrementar la afiliación un 37 %.
2. Mejorar la participación, motivando a los afiliados y mejorando la accesibilidad de los afiliados a las urnas, más tiempo y más cerca. Tomando como objetivo el mejor resultado de Granada, 54%, obtendríamos un incremento del voto emitido del 38 %.
3. Estudiar la naturaleza del voto en blanco emitido, es un síntoma de que algo no funciona del todo bien.
4. Mejorar la preparación de los afiliados que se presenten a primarias, mejorar la información que reciben los votantes: más calendario electoral, más presentaciones, más lugares y mejor planificación. Y vigilar y penalizar los comportamientos inadecuados de presión y descalificación sobre votantes y candidatos respectivamente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario