La Regeneración Democrática

Aunque la expresión parece que está de moda, ya que todos los partidos la utilizan, consultando en Google, el número de resultados nos dice el grado de popularidad digital. (francamente escaso, por comparación).

He buscado el número de resultados de 12 palabras y expresiones, y anotado a continuación el número de resultados obtenidos y el tiempo que ha tardado el buscador en encontrarlos, son los siguientes:

 Expresión                                       resultados             tiempo

Regeneración democrática             – 16.800                – 0,06 seg

Sexo                                             – 71.600.000         – 0,10 seg

Rajoy                                            – 18.900.000         – 0,13 seg

Rubalcaba                                     – 18.500.000         – 0,10 seg

Religión                                         – 15.600.000         – 0,10 seg

Muerte                                          – 54.100.000         – 0,09 seg

España                                          – 1.260.000           – 0,21 seg

Steve Jobs                                    – 1.270.000.000    – 0,09 seg

Microsoft                                      – 1.620.000.000    - 0,13 seg

Jose Luis de Andres                     -  20.300.000         – 0,30 seg

Rocío Lozano                               – 2.660.000            – 0,14 seg

Eva Benavides                              – 1.450.000            - 0,23 seg

De entre los 16.800 resultados he entresacado los siguientes:

-          Javier Arenas: los 3 pilares del cambio en Andalucía serán el empleo, la regeneración democrática y la educación.

-          Soraya Sáenz de Santamaría: ha reclamado este viernes 7.10.2011 una regeneración democrática para evitar que se ...

-          Diario el Mundo: 100 propuestas para la regeneración democrática  año 2004

-          ¿Es posible la regeneración democrática? -   No obstante, Aznar no acometió la regeneración democrática pedida por Mayor Oreja, y todo quedó a medias. Después de la utilización 

-         UPyD: La regeneración democrática - Luis de Velasco | Republica ... Les queda entonces la opción de votar a un partido que desde hace tres años, viene reivindicando lo mismo que ellos.

-          UNA PROPUESTA DE REGENERACION DEMOCRATICA PARA ESPAÑA- A la Opinión Pública, al Movimiento Regeneracionista, a las Asociaciones y Fundaciones políticas, a las Autoridades, a los partidos políticos, ...

-          Cuéntamelo. » Blog Archive » Por una regeneración democrática y ... Por una regeneración democrática y un mayor control de las entidades bancarias.

-          Sentadas y acampadas en España por la regeneración democrática ... Sentadas y acampadas en España por la regeneración democrática.

-          «Nuestra Universidad necesita una regeneración democrática ... El aspirante, Javier Marrero, ofrece más «diálogo» y exige la sustitución del Contrato-Programa por un Plan Plurianual de Financiación y ...

-          jarafuel: JARAFUEL Y SU PARROCO-1 POR LA REGENERACION DEMOCRATICA Y CONTRA LA CORUPCION GALOPANTE

 

De la lectura de estos  10 resultados, que aún no siendo representativos, obtenemos ciertos datos que trataremos de convertir en información,  les invito a buscar y leer cierto número de ellos en Google.

- Todo el mundo político habla de la regeneración democrática, políticos, obviamente, blogueros, líderes, movimientos ciudadanos. 

- La mención a la RD se viene produciendo desde hace bastante tiempo, aunque es en los últimos años y sobre todo desde hace 7-8 años la mención es diaria. 

- Se aplica la RD a todos los ámbitos, ámbitos en los que se producen elecciones, naturalmente. La RD se ha convertido en el perejil de todas las salsas. 

¿Realmente la RD es tan necesaria? 

¿Se encuentran todos los entornos, en los que se producen procesos electorales, tan deteriorados, que todos necesitan de la RD?

¿Cómo es posible que los mismos que han deteriorado las herramientas democráticas, hablen de RD?

¿No estaremos pidiendo herramientas de control de los procesos en lugar de regeneración de los procesos?

¿O incluso no podría ser que lo único que tuviéramos que hacer es poner a funcionar las herramientas de control ya existentes?

Como todos sabemos los procesos electorales democráticos son los utilizados para la elección de los representantes en el Congreso, en los Parlamentos regionales, en los Ayuntamientos, en las Universidades, en los Colegios Profesionales y de los otros, en un sinnúmero de entidades. Además se producen procesos electorales indirectos, en los que los elegidos eligen a su vez a otros, Alcaldes, Presidentes de Diputaciones, Mancomunidades, etc, etc. 

Sin embargo y esto es algo sospechoso, la elección interna en la inmensa mayoría de los partidos políticos no se basa en procesos electorales democráticos, sino en designaciones digitales algunas veces muy estridentes o en procesos internos desiguales y amañados de antemano.

Pero tendremos que empezar por el principio y por lo principal. Y lo principal de los procesos de selección es obtener  a la persona o personas que representen, gestionen y dirijan a un colectivo, durante una cantidad de tiempo determinado y en un ámbito muy determinado. Grosso modo, la persona o el colectivo puede ser impuesto o elegido. De la imposición y designación no vamos ni a hablar. De la elección sí. Los procesos electorales deben de poseer algunas características que determinan con exactitud su grado de calidad democrática. Los parámetros a calificar deben de responder a las siguientes preguntas:

 

¿Se pueden presentar todos los miembros del colectivo?
¿Necesitan el apoyo previo de otros miembros del colectivo o requisitos excluyentes?
¿Tienen el mismo valor el voto de cada miembro?
¿Cuentan todos los candidatos con los mismos recursos?
¿Los medios de comunicación prestan el mismo apoyo a todos los candidatos?
¿Existen elementos de control  del proceso electoral y de los medios de comunicación?
¿Existen elementos de corrección del proceso electoral y del comportamiento de los medios, para aplicarlo en los casos necesarios?
¿Todos los miembros del colectivo tiene acceso a los controladores del proceso electoral?
¿Se da total, completa e inmediata publicidad de los procesos controlados?

 

Se podrían introducir más preguntas y más matices, pero creo que tenemos las preguntas más importantes.

Bien, supongamos que ya hemos elegido al candidato más votado y que supuestamente es el mejor y además el proceso ha sido controlado en toda su extensión y los informes de control publicitados realmente y corregidos los comportamientos en el caso necesario.

Ya tenemos al representante o representantes elegidos. En el período previamente designado y en el ámbito exactamente determinado, el/los representantes realizarán su trabajo.

Ha terminado el proceso electoral y comienza el proceso de gobierno de los elegidos. El proceso de gobierno también necesita de elementos de control del propio proceso, de control de los medios de comunicación y de elementos de corrección de las desviaciones observadas.

La gran corrección la ejercerán los propios votantes mediante su papeleta, pero los procesos de gobierno son demasiado largos, 4 o 5 años, para aplazar tanto tiempo las correcciones necesarias.

En los dos procesos, electoral y de gobierno, coinciden dos funciones, la función de control y la de corrección. Estos dos elementos pueden ser extrapolables a cualquier actividad humana que queramos desarrollar con la intención de obtener los posibles mejores resultados. Educar a un hijo, desarrollar una actividad mercantil o económica, estudiar, llevar la contabilidad de una empresa, aplicar un presupuesto, etc.

 

Proceso de gobierno	DEMOCRÁTICO	NO DEMOCRÁTICO	ACCIÓN
¿Existe un programa de gobierno escrito, público, temporal y cuantificable?	SI	NO
¿Se informa públicamente del progreso del programa y de sus desviaciones temporales, cuantitativas y cualitativas?	SI	NO
¿Existen órganos independientes  de control  del proceso  de gobierno y de los medios de comunicación?	SI	NO
¿Es posible la corrección del proceso de gobierno y del comportamiento de los medios?	SI	NO
¿Es efectivo y accesible el órgano de control del proceso de gobierno?	SI	NO
¿Se da total, completa e inmediata publicidad de los procesos controlados?	SI	NO

 

 

Las funciones de control y corrección deben de incorporarse a todos los procesos electorales y de gobierno y su correcta aplicación nos garantizará que los procesos se están realizando bajo el suficiente control y supervisión y nos permitirá limitar la expresión regeneración democrática a los casos realmente necesarios.

Si no tenemos los suficientes órganos de control y corrección, creémoslos, si no tienen la suficiente velocidad de actuación, dotémosles de los medios necesarios, si no actúan en todos los ámbitos, dotémosles de la amplitud de actuación universal. Todo debe de estar sujeto a control y corrección, en tiempo real y con respuestas inmediatas.

 

Por último, desde las primeras elecciones del 15 de junio de 1977, muchos de los actuales políticos que hoy hablan de regeneración democrática, con su comportamiento y actuación son los auténticos artífices del deterioro democrático y de la inoperancia de los órganos de control legalmente instituidos y por lo tanto de la necesidad de regenerar la democracia. No se ha visto nunca tal nivel de demagogia, no se dejen engañar con estos cantos de sirena, los que han provocado esta situación, difícilmente pueden sacarnos de ella.