Esta provincia andaluza ha repartido los escaños que le corresponden entre PP y PSOE, 4 al primero y 3 al segundo. Las cifras provinciales no presentan grandes diferencias respecto del año 2008, el censo es algo menor, en 17.000 ciudadanos censados, la participación algo menor 1,08 p.p. menos.
Los síntomas de hartazgo político se manifiestan de manera clara, la abstención sigue aumentando, el voto nulo ha crecido un 89 % y el voto en blanco lo ha hecho en un 15 %. También hay que decir que aunque en términos absolutos apenas representan algo más de 10.000 votos, la tendencia también en esta provincia es creciente y a buena velocidad. El voto nulo más el voto en blanco recoge casi los mismos votos que Equo, PA y el resto de formaciones juntas, lo cual es bastante significativo.
El resultado es el reparto de 501.612 votos entre los partidos en liza.
La operación aritmética más igualitaria que se me ocurre es la división, dividamos el número de votos emitidos válidos entre el número de escaños, y resulta que cada escaño en un reparto totalmente proporcional necesita de 71.659 votos, En Córdoba son 76.915 votos, en Cádiz 76.397votos, en Almería cada escaño necesitaba de 51.351 votos. (Sin comentarios).
Pero a estos censos se le aplica el reparto de D´Hondt y las cantidades cambian, así el Partido Popular sólo ha necesitado 59.245 votos mientras que el Partido Socialista ha necesitado 61.632 cosas de D´Hondt.
El PP ha conseguido el 47 % de los votos y el PSOE casi el 36%, en el 2008 estos porcentajes eran el 41% y el 50%. Izquierda Unida obtiene casi el 10 % incrementando resultados anteriores. El PSOE pierde 14 p.p. y el PP gana 6 p.p. Los 8 p.p. se han repartido entre el resto de formaciones.
Unión Progreso y Democracia ha pasado del 1,00 % y 5.308 votos al 5,16 % y 26.180 votos, por lo que ha crecido el 493 %. Para haber podido optar a conseguir un escaño, tendría que haber multiplicado por 11 los resultados del año 2008.
Aunque Granada se encuentra lejos de Almería que es la provincia que después de Huelva menos votos necesita obtener un escaño, en términos relativos hay que alcanzar un 11,8 % de los votos emitidos, lo cual también supone un importante hándicap.
En otro orden, Granada representa el 11,7 % de los votos emitidos en toda Andalucía, si la distribución de diputados fuera proporcional a la población, a Granada le corresponderían 7,01 diputados. Parece que en Granada la proporcionalidad se cumple y la perversión electoral desaparece.
| PROVINCIA DE GRANADA | ||||
| | REAL | PROPOR. | DIFER- | (DIFER)2 |
| PP | 4 | 4,1 | 0,1 | 0,0 |
| PSOE | 3 | 3,0 | 0,0 | 0,0 |
| IULV-CA | 0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| TOTAL | 7 | 7,1 | 0,1 | 0,0 |
| PERVERSIÓN ELECTORAL | 0,1 | |||
Perversión electoral = raíz cuadrada (sumatoria de los cuadrados de las diferencias entre diputados proporcionales y diputados adjudicados)
Óptimo de perversión electoral = CERO.
En Granada la magnitud de la perversión electoral es casi nula, es el caso más proporcional y la excepción a la regla.
Nuevamente realizo la misma pregunta sobre la explicación democrática que justifique que una circunscripción obtenga más escaños que los que le correspondan en razón a su población.
Pienso que no la hay, por lo tanto la modificación de las leyes electorales deben de corregir esta perversión electoral.
Sin duda es un claro caso de estudio, pero... si se modidfica la Lay D'Hont, ¿perjudicaría claramente a Granada o por su situación especial de proporcionalidad, quedaría de forma justa también con otro sistema de recuento electoral? Te pregunto porque, tus lecturas siempre me haen ir un poquito más allá de las letras. Saludos y feliz y constitucional día
ResponderEliminar